https://shijou.blogspot.com/2007/12/blog-post_9574.html 溪洲心聲無人問 傲慢偏見真實上演

溪洲心聲無人問 傲慢偏見真實上演

　　 台灣立報 記者∕作者：陳威任
【記者陳威任特稿】上週五晚間7點，台北縣原民局長李玉蕙會同水利局官員，前往溪洲部落召開說明會，在預先搭好的棚子內，擺放了將近30張座椅，但是卻沒有任何一個居民願意簽到，誰都不願意進到會場坐下，因為這是一場「安遷」說明會。

「裡面要談的不是我們要的，我們不要進去！」溪洲部落居民聚集在一旁的部落商店前，手持「拒絕輔導安遷」，呼喊「溪洲部落，就地居住」表達抗議。

「冷漠及傲慢」，是原民局在隔日新聞稿中拿來形容溪洲居民的用語。一邊是掌握權力的執政者，另一邊則是手無寸鐵的原住民，到底是誰「冷漠及傲慢」？

既然縣府心中早已有了唯一選項，還需要說明嗎？即然原民局都表示一切依照水利局計畫進行，那原民局所扮演的角色又是什麼？自說自話應該稱不上是召開說明會吧？

但是，這場沒有對象的說明會依舊繼續召開，官員們所謂的說明依然還是緊咬著行水區不能住人的說詞，對於當地居民一直以來的訴求，上位者依舊不願理會，說完即走，似乎連多留一會兒的餘地也沒有。

這一邊的官員正開著沒有人聽的說明會，另一頭的溪洲居民，則是唱著自編的溪洲部落之歌，官員的麥克風不時想要跟居民的歌聲一較高下，寧可繼續對著空氣說話，也不願意與居民溝通，讓人不解這場說明會到底是要向誰說明。

水利局官員拿著一張「20年前」測量的地形圖及河川數據，說著溪洲部落正處在危險的行水區，但是對於現場群眾以及民意代表質疑，為什麼沒有最新的測量圖？水利局官員馬上顧左右而言他，不願意正面回應。

讓人很難理解的是，既然手裡拿著是古早的測量圖以及河川數據，既然口口聲聲說愛護族人，那為何30年來都不聞不問？要搬早就該搬了，何苦在居民落地生根後才苦苦相逼，遲至現在才以危險作為藉口要人搬家？不免讓人聯想是為了縣府政績考量。

遠離危險是每個人都知道的常識，官員們不需要特地來告訴溪洲居民，溪洲居民所期待的，只是有人能試著從他們的角度來看，難道傾聽民意真有這麼困難嗎？

搬遷看起來很簡單，但是對於這些原住民而言，卻是一條很漫長的路。有人考量過孩童的就學以及適應問題嗎？有人考量過居民搬遷過後的就業問題嗎？有人考量過經濟弱勢的家庭以及獨居老人該如何負擔房租嗎？居住期限到了是不是又得開始找尋下一個家園呢？

並不是準備一棟新大樓就能解決原住民的問題，並不是將所有弱勢的原住民全部趕到大樓群居就算是照顧，原住民並非被圈欄飼養的動物，沒有完整的配套，誰敢拿自己的未來去賭？

光從說明會的場地佈置即可看見縣府的無禮。據當地居民表示，縣府自作主張搭起棚子，作為說明會的場地，無視部落居民所用的集會所，更沒有徵詢過當地居民的意見，只是不斷拿漢人的價值觀來套用在原住民身上，其實興建三峽的文化部落不也是如此嗎？