http://shijou.blogspot.com/2008/03/200838.html 2008/3/8 陳瑩公聽會 溪洲三鶯後援會支持群眾批政府圖利開發商

2008/3/8 民進黨立委陳瑩召開記者會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=13242
支持溪洲與三鶯部落的後援會群眾第一次看到經濟部水利署第一次拿出河川區域規劃圖。水利署提出河川區域線的規劃乃參考各種專家學者的意見，並且顧及居民的安全所規劃。但是溪洲部落支持群眾，向政府官員索取相關規劃書卻無法取得。只聽到官員老套強調所有規劃案已經公告。

支持群眾也無法從縣政府取得「大碧潭計畫」的規劃書，公開檢視縣府規劃中的問題。縣府規劃在秀朗橋下游營建攔河壩，為了營造千里水岸，台大城鄉所夏鑄九教授助理提出質疑，縣府規劃案只是服務日勝生集團美河市建案的千里景觀，卻要拆掉遷居都市的阿美族原住民辛苦經營的家園。

根據自然河道人為劃出的河川區域線是為了居民安全來拆除居民房舍？還是河川區域線指示劃分了階級？政府只願規劃服務富人的景觀與開發商的利益的千里美案？卻不願再一次審視河川區域規劃除了安全考量以外是否有因文化與歷史背景等差異而稍微調整的可能性？

政府在這個拆遷爭議的過程中，資訊是否能公開被檢視？溪洲部落拆遷一案，國民黨周錫偉縣長是否真的尊重原本就居住在這塊土地上的原住民。公民行動影音資料庫、都市原住民影像協力小組還有溪洲三鶯部落後援會的原住民與公民們將會用生命以行動紀錄政府的德政？抑或暴行？